В этом блоге я буду размещать авторские украшения, сделанные своими ручками.
Так что, заходите в гости :)
Update (02.02.2009)
Концепция несколько поменялась :) В этом блоге будут не только мои украшения. Но и еще много всякого разного. Смею надеяться, что интересного. Но тем не менее, все равно заходите в гости, украшения таки будут :)))
***********************************
Если вы желаете посмотреть мои украшения, то в помощь вам, типа, карта блога:
INTJ Интровертиврованный, интуитивный, логический, рациональный тип
АНАЛИТИК
Обладает хорошим аналитическим мышлением и развитой логикой. Умеет концентрироваться на главном, отставляя в сторону все второстепенное. Умело распределяет мероприятия во времени и выполняет все запланированное в срок. Не любит делать несколько дел сразу. Не выносит, когда его отвлекают несвоевременными или пустыми для него разговорами и визитами. Интересуется различными структурами и классификациями.
Недоверчив к новым идеям, но, поверив в них, становится их последовательным сторонником. Целеустремлен и настойчив. Всегда выполняет взятые обязательства. Не признает командных методов управления, очень независим. Ему трудно что-либо навязать, нелегко переубедить. Он не идет на поводу у своих настроений.
Не любит ходить по инстанциям, подписывать бумаги, добиваться чего-либо. Его раздражает волокита и пустая трата времени и сил.
Скромен и непритязателен в вещах и еде. Неохотно занимается бытовыми проблемами. Личные вопросы не любит обсуждать с кем бы то ни было. Сдержан в проявлении чувств, в общении соблюдает дистанцию. Лоялен и терпим к чужим недостаткам.
Мышление основано на логической обработке поступающей информации и носит теоретический характер. Интуиция (N) позволяет охватить явление целиком, а с помощью логики (T) глубоко проникает в его суть. Все это вместе взятое говорит о системном мышлении. Умеет прекрасно пользоваться им и применять во всех жизненных ситуациях – начиная от решения житейских проблем и кончая профессиональными. Любит анализировать окружающий мир и самого себя. При анализе разбивает все на составные части, чтобы рассмотреть каждую из них в отдельности, а потом снова сложить вместе и получившееся осмыслить на качественно новом уровне. Его стихия – это модели, классификации, схемы. Его привлекают принципиально новые разработки. Наиболее эффективно работает там, где от теории не требуется практического эффекта (в основном это социально-гуманитарные науки).
Затем зайти на http://aldragon.net/page/dry-frei-random и каждой фразе сопоставить случайную цитату по ссылке. В итоге получается весьма забавно. Вот мой эксперимент:
О себе
"Есть разные потери. Ты ведь отлично понял меня, сэр Вершитель? Я не ошибся?"
О жизни
"Никто не может произвести больше шума, чем абсолютно трезвый человек, поставивший себе цель перевернуть мир!"
О будущем
"Мне пришлось бы умереть, не завершив свое дело, а что может быть хуже?!"
О врагах
"Жизнь – длинная штука…"
О друзьях
"Низвержение в пропасть хоть на каком-то этапе худо-бедно похоже на полет, а вот падение в канаву совершенно безопасно, но дерьма наглотаешься на всю жизнь… и, чего доброго, привыкнешь к его вкусу!"
Про сегодняшний день
"Какая разница, что делать с мертвым телом после того, как оно уже стало мертвым?.."
Про завтрашний день
"В ее манере говорить уже появилась некая особенная игривая легкость, которая, собственно, и превращает человека в хорошего собеседника."
Про мой характер
"– Мы уже там? Или еще здесь? – Мы уже здесь. Такая формулировка тебя устраивает?"
Мужчина должен быть как дорогой коньяк — недоступный и неподходящий для всех. Его крепость и вкус должны знать единицы, если знают его на вкус многие, то это уже не коньяк — это разливное пиво.
Вместо «оранжевых» революций Вашингтон готовится свергать неугодные правительства с помощью «цифровых» бунтов
США, похоже, решили не ограничивать себя Арабским Востоком и готовы перелопатить «катком революций» весь остальной мир. Администрация Обамы, с подачи неугомонного госсекретаря Хиллари Клинтон, открыла финансирование новой, совершенно необычной программы: американцы решили бесплатно раздавать по всему миру спутниковые телефоны, системы мобильного Интернета и даже закапывать шпионские спецтелефоны в землю в секретных местах. Однако получат их не все, а только «диссиденты», которые выступают против своих правительств.
СТЕЛС-БУНТЫ
По существу США анонсировали новый проект преобразования мира - «революции гаджетов». На него уже выделено $70 миллионов, и это только по линии госдепартамента, и еще $50 миллионов - по линии минобороны США. Это большие деньги - с учетом того, что все «железо» для проекта уже создано. Технология стелс-интернета включает в себя базовые станции, похожие на чемоданы с антеннами, для моментального доступа в Мировую паутину в районах массовых беспорядков.
Теперь правительства не смогут перекрыть протестующим кислород, лишив их сотовой связи и Интернета, и они смогут координировать свои действия друг с другом (и с кураторами из Вашингтона, разумеется).
Другой проект, который опирается на технологии «Mesh Network» , объединяют мобильные телефоны, смартфоны и персональные компьютеры для создания невидимой беспроводной сети без центрального концентратора - каждый такой телефон действует в обход официальной сети, то есть напрямую. Сообщается, что опытные включения такой «шпионской» сети уже производились в Венесуэле и Индонезии, а также, как ни странно, в Австрии. Что американцы задумали в мирных, тихих Альпах - пока непонятно, возможно, планы на будущее?
Проводятся эксперименты и с использованием Bluetooth-технологий: скажем, рассылка важных сообщений по всем телефонам такой альтернативной сети, минуя официального интернет-провайдера. Эта функция требует только модификации микропрограмм в трубках, и больше ничего. При большой плотности телефонов в городах это позволит координировать протестующих, даже если мобильную сеть в районе беспорядков власти отключат совсем.
Что касается результатов, то многим может показаться, что описание человека, который «нужен для развития» — лично Вам не подходит – это чаще всего ошибочное, первое суждение. Если Вы не ощущаете потребности в описанном типаже человека… в большинстве случаев, а точнее в 92,24% случаев Вы найдете такого человека в своем окружении, если внимательно посмотрите, этот тест дает шанс задуматься и оценить людей, которые помогают Вам идти по жизни…
Так же повторяю, что я создаю тесты не для того, чтобы Вас удивить результатами, а для того, чтобы дать Вам повод взглянуть на мир немного иначе и поразмыслить над важными, реальными вещами глубже, чем это происходит обычно…
По моему глубокому убеждению, разбираться в себе нужно заранее, а не только, когда к этому принуждают окружающие раздражители, т.о. Вы просто будете более готовы к любым трудностям, и Ваш инструментарий по жизни будет более разнообразен и эффективен в использовании…
В тесте представлены различные варианты необходимых людей, но учтите, Вам попадется определенный результат, который либо соответствует тому, чего Вам не хватает на самом деле, либо Вы таковы, что ищите себе подобного партнера…
Мой результат: НЕ ЗНАЮ ПЛАКАТЬ ИЛИ СМЕЯТЬСЯ, НО ВАМ НУЖЕН - ЗАГАДОЧНЫЙ ЧЕЛОВЕК
Кто же он? А никто не скажет… Вам нужен некто похожий на вампира… Появляется из ниоткуда, говорит загадками, обладает странными странностями, а главное он куда глубже чем выглядит. Вам нужен человек, в которого Вы сможете окунаться как в бассейн и всегда у Вас будет оставаться ощущение недосказанности, но это же так прекрасно. Мир тайн движет Вас и Загадочного человека, разгадав одну, срочно найти другую загадку, иначе мир покажется грубым и неопрятным, прозрачным дымом ядовитых испарений. Нужны детали и умозаключения догадки и множество тупиков. Вы либо любите разгадывать, либо придумывать, либо видеть тайны… Я не настолько таинственен… Дерзайте Вам лучше известно, что и как искать…
1. Буддизм: Если случилась жопа, в действительности, - это не жопа.
2. Индуизм: Эта жопа случалась и раньше.
3. Мормоны: Эта жопа еще случится.
4. Ислам: Если жопа случилась, значит, на то была воля Аллаха.
5. Католицизм: Жопа случилась, потому, что вы были плохими.
6. Кальвинизм: Жопа случилась от того, что мы недостаточно усердно трудились.
7. Пpавославие: Жопа случилась? Ну и фиг с ней.
8. Стоицизм: Эта жопа мне только на пользу.
9. Кришнаиты: Жопа случилась. Рама-рама.
10. Иудаизм: И почему эта жопа случается только с нами?
11. Экзистенциализм: Что такое жопа, в сущности?
12. Гедонизм: Hет ничего лучше хорошо случившейся жопы.
13. Растафарианизм: Давайте забьем косяк из этой жопы!
14. Субъективный солипсизм: Жопа — это я!
15. Объективный солипсизм: Жопа — это ты!
16. Пессимизм: Жопа перманентна! Она была, есть и будет.
17. Гештальт подход: А какое мне дело до этой жопы?
18. Фpейдизм: Жопа случилась в раннем детстве.
19. Ницше: Случившаяся жопа сделала меня только сильней.
20. Юнг: То, что жопа случилась, является проявлением архетипа Великой Матери.
21. Беpн: Эта жопа случилась еще с моей бабушкой.
22. Карнеги: Случилась жопа? Улыбнись ей!
Характер открытый, натура мечтательная. Повышенная чувствительность, которая настолько влияет на твой собственный мир, что кажешься странным и непонятным. Тонкая нервная система и хорошо развитая интуиция.
Живешь по каким-то тебе одному понятным законам, ты далек от логики. То, что для других мелочь, у тебя перерастает в трагедию. Этим часто раздражаешь других и вступаешь в конфликты. Слегка инфантильный, слегка оторванный от реальности.
Человек порядочный, верный друг, интересный собеседник. Любишь природу. Кроме всего прочего, терпелив и невероятно требовательный к себе.
Чувствительный, отстраненный, мягкий и сентиментальный. Предпочитаешь жить двойной жизнью – одной реальной, другой в мире своей фантазии и воображения. Обладаешь хорошо развитым чувством долга, ответственности, твои поступки продуманы и взвешены. Предан близким и семейным традициям.
"Переданный по наследству миллион позволяет человеку получить хорошее образование, устроиться на работу спокойно, без спешки, и себя реализовать. Переданный миллиард его убивает, лишает смысла жизни."
Владимир Потанин
_______________________________________
Мало найдется людей, которые могут со знанием дела обсуждать вопросы наследования миллиардов, но по сути эта фраза Потанина сводится к тому, что детям нужно создать сносные стартовые условия, а не обеспечивать им легкое, беззаботное существование на всю жизнь. И дело не в суммах, а в принципе.
Сама знаю несколько примеров, когда успешные родители (хоть и не миллиардеры, но все же) позволяли своим детям наслаждаться жизнью, и в итоге эти дети имели серьезнейшие проблемы уже к 25-30 годам.
Чтоб отравить ребенка деньгами, не обязательно оставлять два миллиарда. Перед моими глазами есть много примеров, когда небогатые родители оправдывали детей, которые просто наслаждались жизнью. Дети никогда не повзрослели. Нельзя же назвать взрослостью рождение собственных детей и выбивание у мамы денег на поездки в Египет (у нас так холодно и скучно), на самый дорогой в стране фитнес-центр (но надо же держать себя и детей в форме), на бассейн два раза в неделю, на химзавивку два раза в месяц и прочее.
Дело в принципе воспитания. Владимир Короткевич, белорусский писатель, автор исторических романов, рассказывал следующее. Богатых наследников до 12 лет в бедных семьях своих крестьян растили, а потом забирали и объявляли мальчику, что он де наследник. В итоге мальчик и образование успевал получить, и здоровое понятие о жизни: сапоги мог сам себе почистить, но главное - знал, чего хочет, и как озимые сеют.
Кстати, ценность этой фразы в том, что это не просто словоблудие, как часто бывает. Таким образом Потанин прокомментировал свое завещание, в котором оставил своей семье лишь незначительную часть своего состояния, а большую часть отписал на благотворительность.
Мария Кусакина, специалист компании BusinessForward
Если вы хотите пройти этот тест, то очень рекомендуется сначала пройти его, а потом смотреть на результаты, которые получились у меня. Иначе результаты теста будут не достоверны!
24.05.11 Большинство украинцев негативно относятся к членству их страны в НАТО. Тем не менее они не рассматривают Североатлантический альянс в качестве угрозы. При ответе об отношении к операции НАТО в Ливии мнения разделились.
Жители Украины по-прежнему выступают против присоединения их страны к НАТО. Это показал опрос, проведенный институтом IFAK Ukraine по заказу медиакомпании Deutsche Welle.
Когда президентом был Виктор Ющенко, на Украине активно обсуждался вопрос о возможном вступлении страны в Североатлантический альянс. Сейчас, согласно итогам опроса DW-Trend, против членства в НАТО выступают 60 процентов украинцев. Лишь 25 процентов опрошенных поддерживают идею о присоединении Украины к Североатлантическому альянсу.
Если же брать итоги опроса по регионам, то становится очевидно, что этот вопрос расколол Украину. На западе страны большинство респондентов (51 процент) выступают за вступление в НАТО. 32 процента опрошенных относятся к членству Украины в Североатлантическом альянсе отрицательно.
У жителей восточной Украины перспектива присоединения их страны к НАТО вызывает резкое неприятие: против выступают 75 процентов респондентов. Лишь 12 процентов поддерживают идею о вступлении в НАТО. В то же время две трети участников опроса (69 процентов) не рассматривают Североатлантический альянс в качестве угрозы. При ответе на этот вопрос особых различий между жителями восточной и западной Украины отмечено не было.
Итоги опроса DW-Trend
Поддержка операции НАТО в Ливии
А вот при ответе на вопрос об участии НАТО в военной операции в Ливии мнения разделились. На западе Украины 64 процента опрошенных эту операцию поддерживают. Против нее выступают только 23 процента респондентов.
На восточной Украине - картина диаметрально противоположная. Там большинство опрошенных (51 процент) настроены против военной операции НАТО. Только 37 процентов респондентов ее поддерживают. Если не учитывать региональные различия и брать результаты опроса по всей стране, то получится, что 52 процента украинцев выступают за военную операцию НАТО в Ливии, 33 процента - против.
Итоги опроса DW-Trend
Репрезентативный опрос DW-Trend был проведен Институтом IFAK Ukraine в апреле 2011 года по заказу украинской редакции Deutsche Welle. В исследовании приняли участие 1000 жителей Украины.
КИЕВ, 25 мая. Если не остановить сползание Украины к возобновлению гражданской войны, то за этим могут последовать весьма трагические последствия. Такое мнение высказал президент украинского Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко в ходе видеомоста Москва — Киев на тему «Львов 2011. Гражданская война на Украине: итоги и угрозы», пишет ИА REGNUM.
9 мая во Львове, по словам эксперта, столкнулись две идеологии, которые находятся в ситуации столкновения более полувека. Победившая в некоторых областях на местных выборах националистическая сила «Свобода» попыталась «переиграть давно проигранную гражданскую войну, запрещая выражать противоположное мнение».
Нынешнюю ситуацию на Украине Ищенко назвал также гражданской войной, обосновав свое утверждение тем, что создана ситуация, при которой «две части одного народа считают невозможным мирное сосуществование на одной территории и пытаются вытеснить своих идеологических оппонентов с этой территории».
Он напомнил, что в период с 1945 по 1957-1958 годы на Западной Украине от рук функционеров Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии (ОУН-УПА) погибли около 16 тысяч человек.
По словам Ищенко, из этих 16 тысяч лишь чуть более 4 тысяч были военнослужащими, остальные — гражданские лица. «Такой процент (75%) потерь среди гражданских лиц не характерен для боевых действий регулярных армий. Даже когда германские оккупационные войска разворачивали геноцид против народов оккупированных территорий, то процент потерь среди гражданских лиц доходил до 60%, но не достигал 70%. Такой процент потерь гражданского населения характерен для гражданской войны», — заявил он.
Ищенко отметил, что изученные им архивные документы позволяют утверждать, что в 1945-1958 годах на западной Украине шла гражданская война между разными частями украинского народа, которые исповедовали разную идеологию. «Это позволяет нам по-новому взглянуть на львовские события. Это даже не отголосок той гражданской войны — это практически возвращение к ней. Это переход холодной гражданской войны, продолжающейся все это время, в полугорячую фазу и попытка тех, кто проиграл гражданскую войну в 1957 году, взять реванш, переиграть ее», — заявил он.
Добавим, что 22 июня, в годовщину начала Великой Отечественной войны, во Львове компартии России (КПРФ) и Украины (КПУ) планируют провести совместную акцию. В этот день, по словам украинских коммунистов, пройдут еще более масштабные мероприятия с использованием красных знамен, нежели были 9 мая. ИА Росбалт
ххх: месяцев восемь назад начала встречаться с мальчиком. не от любви, а от тоски да одиночества больше. вчера он с друзьями пяьнствовал, а потом домой приходит и говорит: "ты - идеальная девушка. я вот сейчас друзей слушал и понял: ты - лучшая. ты меня никогда не ревнуешь, к друзьям отпускаешь, потом не спрашиваешь, были ли там бабы, не выносишь мозг, не просишь подарков, не ругаешься, если я опаздываю или работаю допоздна, не обижаешься, если я забываю про годовщины и дни рождения и все такое. ты самая прекрасная на свете". а я стою, слушаю его и думаю, что не могу ему сказать, что я такая из себя идельная, что мне просто наплевать, где он, с кем и когда будет дома. пришел - хорошо, не пришел - еще лучше. получается, что идеальная девушка - это та девушка, которая тебя не любит и ей на тебя пофиг.
КИЕВ, 17 мая. Украина фактически прекратила сотрудничество с МВФ. Такое заявление на пресс-конференции сделал первый заместитель министра труда и социальной политики Украины в 2005-2010 годах Павел Розенко, сообщает «Обозреватель».
«На сегодняшний день фактически прекращено сотрудничество Украины с МВФ», — сказал он. Розенко напомнил, что одним из главных условий получения Украиной очередного транша кредита МВФ является утверждение пенсионной реформы в стране. «Это неприятный факт для Украины и сигнал, что в нашем хозяйстве делается что-то не то, если такая авторитетная организация, как МВФ, фактически прекращает сотрудничество с Украиной», — добавил эксперт.
По мнению Розенко, пенсионная реформа в Украине должна быть проведена немедленно, «но не в том виде, в котором ее сегодня видит правительство». Он подчеркнул: обязательствам перед МВФ должна была предшествовать выработка идеологии пенсионной реформы. «Это вопрос политической ответственности – почему были взяты именно эти обязательства», — подчеркнул он и добавил, что «Международному валютному фонду можно было предложить нормальный вариант пенсионной реформы, которую было бы реально осуществить в Украине».
Принимавший участие в пресс-конференции член Совета предпринимателей при Кабинете Министров Украины Виктор Лисицкий добавил, что «МВФ – очень гибкая организация, которая очень редко предъявляет требования крайнего характера». По мнению эксперта, Фонд «некорректно поступил», сформулировав требование о проведении пенсионной реформы. Так, по его словам, МВФ уведомлен о том, что средняя продолжительность жизни мужчин в Украине составляет менее 65 лет. Исходя из этого, Лисицкий предложил Фонду «выдвинуть более целесообразное и жестко обоснованное требование, чем повышение пенсионного возраста». ИА Росбалт
П. Данино, Д. Огризек / P. Daninos, D. Ogrizek „Международные правила хорошего тона” / «Savoir-vivre international» издательство Ode, 1950 год, стр. 197-208.
Здесь не шутят. — Сразу после вашего прибытия в СССР (на поезде или на самолёте или на корабле), вы заметите, что попадаете в „серьёзную страну”. Не слишком шутите с таможенником или офицером МВД в голубой фуражке. Он не поймёт вашей шутки — даже если вы говорите по-русски, а особенно, если не говорите — и подумает, что вы смеётесь над ним. Он будет держаться прилично, вежливо и притом оставаться холодным, как лёд. Он тщательно проверит ваш багаж, ваши документы, ваш паспорт. Он не доставит вам никаких беспокойств, если у вас всё в порядке. Если он изымет ваши иностранные книги или газеты, то даст вам расписку и вы заберёте свою прессу через несколько дней после прибытия в Москву. Не спешите с выводами после этой проверки: существует множество стран, где формальности не менее скучны и сложны.
«Каганович: Украинцы не согласны. (Шум, разговоры.)
Сталин: А я вам скажу, я с точки зрения зрителя скажу. Возьмите ”Дни Турбиных”. Общий осадок впечатления у зрителя остается какой (несмотря на отрицательные стороны, в чем они состоят, тоже скажу), общий осадок впечатления остается какой, когда зритель уходит из театра? Это впечатление несокрушимой силы большевиков. Даже такие люди, крепкие, стойкие, по-своему честные, в кавычках, должны признать в конце концов, что ничего с этими большевиками не поделаешь. Я думаю, что автор, конечно, этого не хотел, в этом он неповинен, дело не в этом, конечно. ”Дни Турбиных” — это величайшая демонстрация в пользу всесокрушающей силы большевизма.
Голос с места: И сменовеховства.
Сталин: Извините, я не могу требовать от литератора, чтобы он обязательно был коммунистом и обязательно проводил партийную точку зрения. Для беллетристической литературы нужны другие мерки: нереволюционная и революционная, советская — несоветская, пролетарская — непролетарская. Но требовать, чтобы литература была коммунистической, нельзя. Говорят часто: правая пьеса или левая. ”Там изображена правая опасность. Например, ”Турбины” составляют правую опасность в литературе, или, например, ”Бег”, его запретили, это правая опасность”. Это неправильно, товарищи. Правая или левая опасность — это чисто партийное (явление). Правая опасность — это значит люди несколько отходят от линии партии, правая опасность внутри страны. Левая опасность — это отход от линии партии влево. Разве литература партийная? Это же не партия. Конечно, это гораздо шире — литература, — чем партия, и там мерки должны быть другие, более общие. Там можно говорить о пролетарском характере литературы, об антипролетарском, о рабоче-крестьянском характере, об антирабоче-крестьянском характере, о революционном — нереволюционном, о советском, об антисоветском. Требовать, чтобы беллетристическая литература и авторы проводили партийную точку зрения — тогда всех беспартийных надо изгнать. Правда это или нет? Возьмите Лавренева, попробуйте изгнать человека, он способный, кое-что из пролетарской жизни схватил, и довольно метко, рабочие прямо скажут: пойдите к черту с правыми и левыми, мне нравится ходить на ”Разлом”, и я буду ходить, и рабочий прав. Или возьмите ”Бронепоезд” Всеволода Иванова. Он не коммунист, Всеволод Иванов, может быть, он себя считает коммунистом. (Шум, разговоры.) Ну, он коммунист липовый. (Смех.) Но это ему не помешало написать хорошую штуку, которая имеет величайшее революционное значение, воспитательное значение, бесспорно. Как вы "скажете — он правый или левый? Он ни правый, ни левый, потому что он не коммунист. Нельзя чисто партийную мерку переносить механически в среду литераторов. …С этой точки зрения, с точки зрения большего масштаба и с точки зрения других методов подхода к литературе, я и говорю, что даже и пьеса ”Дни Турбиных” сыграла большую роль. Рабочие ходят смотреть эту пьесу и видят: ага, а большевиков никакая сила не может взять! Вот вам общий осадок впечатлений от этой пьесы, которую никак нельзя назвать советской. Там есть отрицательные черты, в этой пьесе. Эти Турбины, по-своему честные люди, даны как отдельные, оторванные от своей среды индивиды. Но Булгаков не хочет обрисовать того, что хотя они, может быть, честные по-своему люди, но сидят на чужой шее, за что их и гонят. У того же Булгакова есть пьеса ”Бег”. В этой пьесе дан тип одной женщины — Серафимы и выведен один приват-доцент. Обрисованы эти люди честными и прочее, и никак нельзя понять, за что же их, собственно, гонят большевики, ведь и Серафима, и этот приват-доцент — оба они беженцы, по-своему честные, неподкупные люди, но Булгаков, на то он и Булгаков, не изобразил того, что эти по-своему честные, неподкупные люди сидят на чужой шее. Их вышибают из страны потому, что народ не хочет, чтобы такие люди сидели у него на шее. Вот подоплека того, почему таких по-своему честных людей из нашей страны вышибают. Булгаков умышленно или неумышленно этого не изображает. Но даже у таких людей можно взять кое-что полезное. Я говорю в данном случае о пьесе ”Дни Турбиных”... Читать дальше...
– Послушай, детёныш человека, – сказал медведь Балу, и голос его гремел, как раскат грома в знойную ночь. – Я учил тебя Закону Джунглей, касающемуся всего нашего населения за исключением Обезьяньего Народа, живущего среди ветвей. У них нет закона. Они – отверженные. У них нет собственного наречия; они пользуются украденными словами, которые подслушивают, когда подглядывают за нами, прячась в ветвях. У них не наши обычаи. Они живут без вожаков. У них нет памяти. Они хвастаются, болтают, уверяют, будто они великий народ, готовый совершать великие дела, но как только падает орех, им делается смешно, и они всё забывают. Мы, жители джунглей, не имеем с ними дела; не пьём там, где они пьют; не двигаемся по их дорогам; не охотимся там, где они охотятся; не умираем, где умирают они. Слыхал ли ты, чтобы я когда-нибудь до сегодняшнего дня говорил о народе Бандерлогов?
Если бы ливийский лидер Муаммар Каддафи погиб в ходе налета ВВС НАТО или хотя бы ранен – это было бы «прекрасно». Об этом заявил в рамках программы «Лицо нации» телеканала CBS сенатор Джон Маккейн, в прошлом претендент на пост президента США от Республиканской партии, передает NEWSru.co.il.
Маккейн также подчеркнул, что США должны помогать ливийским повстанцам и сбросить режим Каддафи и всех тех, кто с ним связан. По его мнению, Америке следует занять более активную позицию в этом вопросе, поскольку дальнейшая дестабилизация и сползание в хаос этой страны «откроет дверь» террористам «Аль-Каиды».
Напомним, в ночь на воскресенье младший сын Каддафи — 29-летний Саиф аль-Араб — и трое внуков были убиты в результате авиаудара НАТО, нанесенного по резиденции ливийского лидера. В доме в момент авианалета также находился и сам Каддафи, он не пострадал. Командование НАТО подтвердило факт авиаудара по резиденции полкновника, однако пока не располагает информацией о гибели людей.
Добавим, ранее стало известно, что апостольский викарий Триполи епископ Джованни Инноченцо Мартинелли подтвердил смерть сына Каддафи в результате авиаудара НАТО.
«Я подтверждаю гибель сына главы государства. Я прошу вас из уважения к страданию потерявшего сына отца сделать жест доброй воли по отношению к нему», — сказал епископ. Кроме того, он призвал «помочь Каддафи найти форму диалога с международным сообществом».
29.04.11 Убийство Муаммара Каддафи назначили на 2 мая. Об этом сообщил источник в Службе внешней разведки России. По его словам, в операции по физическому уничтожению неформального лидера Ливии будут задействованы специальные подразделения и средства огневой поддержки Франции, Великобритании и США.
Решение о срочном проведении операции было принято в связи с крайне неудачным для стран антиливийской коалиции развитием событий: успехами регулярной армии Ливии, вступлением в боевые действия на стороне правительства бедуинских племён, а также формированием в Бенгази своеобразного «второго фронта». Этот фронт состоит из вооружённых отрядов, которые пополняют жители города, утратившие надежду на быстрое возвращение в Бенгази законной власти. Они заявляют, что более не могут терпеть в городе так называемых «повстанцев», враждующих друг с другом и подвергающих горожан насилию.
Важнейшей причиной, по которой операция должна быть подготовлена в рекордно короткие сроки, стало решение парламента Италии о проведении 3 мая слушаний по вопросу вооружённого участия этой страны в антиливийской кампании. Ранее данным вопросом занималось исключительно правительство Сильвио Берлускони. Однако, разногласия в правящей коалиции Италии по вопросу войны с Ливией привели к тому, что 3 мая данная коалиция, скорее всего, попросту прекратит своё существование. Этот её финал будет означать потерю Берлускони своего поста премьер-министра и выход Италии из антиливийской коалиции, как минимум, на неопределённое время — а, возможно, и навсегда.
Такой политический успех антивоенных настроений в Италии может привести к резкому росту подобных же процессов в других странах коалиции, что сделает практически невозможным достижение целей, которые коалиция ставит перед собой в ходе антиливийской вооружённой агрессии. Эту перспективу лидеры Великобритании, Франции и США воспринимают вполне серьёзно, и потому решено было уничтожить неформального лидера Ливии Муаммара Каддафи не позднее 2 мая — то есть, до начала слушаний в парламенте Италии. Лидеры коалиции уверены, что смерть Каддафи разрушит образованное к настоящему времени единство внутриливийских сил в вопросе активного противостояния внешней агрессии или, по меньшей мере, значительно ослабит это единство и приведёт к дезорганизции сил сопротивления.
Данная операция окончательно превратит операцию под эгидой ООН в рядовую агрессию ряда государств против одной страны. Фактически, она официально поставит последнюю точку в истории ООН как организации, хотя бы внешне гарантирующей международную безопасность, со всеми вытекающими тяжелейшими последствиями. Однако в сложившейся ситуации, по мнению источника в СВР, страны коалиции не имеют иного выхода, кроме как рискнуть. И они сейчас предпочитают быть уверенными, что в дальнейшем события будут развиваться по принципу «победителя не судят».
На вопрос о том, что могут сделать спецслужбы и дипломатия России для предотвращения такого развития событий, источник в СВР предпочёл не отвечать. Но порекомендовал мне познакомиться поближе с позицией руководства России по данному вопросу: «Вы же слышали слова нашего президента о том, что он поддержал резолюцию 1973 Совета Безопасности? Вы, надеюсь, понимаете, что в последствиях принятия этой резолюции не сомневался ни один компетентный человек? Как Вы полагаете, что реально в таких условиях могут сделать российские спецслужбы и дипломаты?»
Сегодня Владимир Путин отправился в двухдневное скандинавское турне: к ночи его ждут в Швеции, а днем встречали в Дании. На переговорах в Копенгагене речь шла в основном о торгово-экономическом сотрудничестве. Но не обошлось и без злободневных международных тем: на пресс-конференции по итогам визита Путин сделал ряд заявлений по ситуации в Ливии.
Владимир Путин, председатель Правительства РФ: «Посмотрите на карту этого региона, там кругом монархии, там что, демократия кругом по датскому образцу? Нет. Это, в целом, отвечает менталитету населения и практике, которая там сложилась.
Господин Каддафи изобрел новую монархию — кривую, косую, какую угодно, но монархию. Там возникли внутренние противоречия, которые перешли в вооруженный конфликт, и почему со стороны нужно вмешиваться в этот вооруженный конфликт? Мало разве кривых всяких режимов у нас в мире и что, везде мы будем вмешиваться? Надо дать людям самим разобраться.
Говорили о закрытии неба, ну, хорошо. Но где закрытие неба, если бьют каждую ночь по дворцам, где проживает Каддафи?! Говорят: нет, мы не хотим его уничтожать, а зачем по дворцам бить? Там что, мышей выводят таким образом что ли? Наверняка при этих ударах гибнут люди. Каддафи-то нет, он давно смылся и сидит в убежище, а мирные граждане гибнут.
Говорили: не хотим убить Каддафи, теперь некоторые официальные лица уже говорят: да, стремимся уничтожить его. А кто позволил это сделать? Разве был суд? Кто взял на себя это право казнить человека, какой бы он не был? И все молчат!»
Желание Владимира Путина видеть Украину в Таможенном союзе России, Беларуси и Казахстана вызвало среди «свидомойи» общественности приступ массовой истерии.
Брызгая соплями и слюной, все сознательные украинцы и бессознательные евроинтеграторы, принялись дружно во всех телестудиях центральных украинских каналов биться головами о полированные столешницы с воплем «кляти москали нас захоплюють»! Причём альтернативное мнение по данному вопросу на Украине услышать невозможно.
Вместе с тем, обнаружить во всём этом визге рациональные рассуждения пока не удаётся. Как правило, у принципиальных противников вступления Украины в Таможенный союз всего три «железных» аргумента против подобного шага.
Во-первых, не даёт им спокойно спать то, что в Таможенном союзе, при коллективной выработке политики, Россия обладает 57% голосов. Это рассматривается как абсолютная гегемония «москалей», решивших закабалить свободолюбивую Украину торгово-экономическим путём.
Во-вторых, по мнению противников вступления Украины в Таможенный союз, объёмы торговли Украины с ЕС превосходят торговлю с Россией, Беларусью и Казахстаном, что делает европейскую Зону свободной торговли предпочтительнее ТС.
Так, например, пан Терёхин из БЮТ, заявил, что в 2010 году Украина экспортировала в РФ товаров на сумму 9,827 млрд. долл., а в ЕС – на 9,892 млрд. долл. [1].
Кроме того, великой ценностью для Украины является ёмкость рынка Евросоюза, которая достигает 16 триллионов долларов, и превышает аналогичный показатель Таможенного союза почти в 10 раз.
И, в-третьих, с точки зрения «свидомых» евроинтеграторов, если Украина станет членом Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана, то она будет вынуждена покинуть Всемирную торговую организацию и никогда не вступит в Европейский союз.
«А время — оно не лечит. Оно не заштопывает раны, оно просто закрывает их сверху марлевой повязкой новых впечатлений,новых ощущений, жизненного опыта… И иногда, зацепившись за что-то, эта повязка слетает, и свежий воздух попадает в рану, даря ей новую боль… и новую жизнь… Время — плохой доктор… Заставляет забыть о боли старых ран, нанося все новые и новые… Так и ползем по жизни, как ее израненные солдаты… И с каждым годом на душе все растет и растет количество плохо наложенных повязок…»
Правозащитники не нашли доказательств преступлений Каддафи
ЛОНДОН, 19 апреля. Британская неправительственная организация British Civilians For Peace in Libya провела неделю в Триполи и других городах в западной части страны. После путешествия руководство организации выступило с неожиданным заявлением: свидетельств преступлений режима Каддафи не существует.
Как пишет NEWSru.co.il, председатель организации Дэйв Робертс и еще 12 человек, участвовавших в разных гуманитарных проектах в Рамалле и Газе, прибыли в Ливию и посетили несколько городов. В предварительном докладе говорится, что найдены свидетельства гибели мирных жителей в результате бомбардировок авиации НАТО, однако доказательств того, что войска полковника Муаммара Каддафи атаковали мирное население в западной части страны, британцы не обнаружили.
По информации Sky News, группа посетила Триполи, Зауию, Бин-Валид, Таджуру, Фалшум и другие населенные пункты. Как рассказывает Дэйв Робертс, хотя работу группы финансировали ливийские спонсоры, представители режима не мешали опрашивать граждан, и никак не вмешивались в их дела.
Робертс и его группа также осудили западные СМИ за искаженные репортажи о происходящем в Ливии. Председатель British Civilians For Peace in Libya утверждает, что журналисты не смогли выполнить свои обязанности о честном информировании общественности.
Следует отметить, что заместитель министра иностранных дел Ливии Халид Каим снова призвал сформировать независимый следственный комитет для проверки ситуации в стране. Он отметил, что Триполи давно предлагал Великобритании расследовать все подозрения в совершении военных преступлений.
Как стало известно, ливийские власти согласились обеспечить свободу передвижения сотрудников гуманитарной миссии ООН.
Напомним, в середине февраля в Ливии начались выступления с требованием ухода правящего более 40 лет лидера страны Муаммара Каддафи, которые переросли в вооруженное противостояние между правительственными силами и мятежниками. Оппозиция, объединившаяся в «Блок за революцию 17 февраля», заявляет, что единственной легитимной в настоящее время властью в стране является Переходный национальный совет в Бенгази.
СБ ООН 17 марта принял резолюцию, предусматривающую введение бесполетной зоны над Ливией и открывающую возможность иностранного военного вмешательства в ситуацию в этой североафриканской стране. В начавшейся 19 марта операции коалиционных сил принимают участие, в частности, Великобритания, Франция, США, Канада, Бельгия, Италия, Испания, Дания, Норвегия.
Руководство кампанией в Ливии 31 марта полностью перешло к представителям командования НАТО.
Мой RSS
lilit-bijou в друзья
